Break στο μπάσκετ, όχι στην πολυμετοχικότητα

Λίγα πράγματα στα πεταχτά γιατί η γιορτή Κωνσταντίνου και Ελένης με ...κατέστρεψε και είμαι κομμάτια από την κούραση.

* Εγινε φάουλ στην τελευταία φάση (έτσι φαίνεται τουλάχιστον) από τον Γιασικεβίτσιους στον Παπαλουκά. Λένε ότι πριν από το φάουλ ο Θοδωρής έκανε βήματα, εγώ δεν βλέπω να έκανε βήματα, σόρι, κάποιοι άλλοι τα βλέπουν, αλλά σε αυτό τον "συμψηφισμό" δεν θα μπω.
ΚΑΙ βήματα να έκανε, δεν σημαίνει πως δεν έπρεπε να δοθεί το φάουλ, αν έγινε. Δεν είμαι της άποψης ότι πρέπει να διορθώνουμε ένα λάθος με ένα δεύτερο, το έχω γράψει άπειρες φορές σ΄αυτό το μπλογκ με αφορμή το ποδόσφαιρο.

ΑΛΛΑ...

Επειδή έχω ακούσει και διαβάσει πολλά σχετικά με το θέμα, θέλω μόνο να θυμήσω ένα πράγμα: Το σκορ: Hταν 67-69 που σημαίνει πως ακόμα κι αν ο Παπαλουκάς έβαζε τις βολές ο γαύρος απλά θα ισοφάριζε, δεν θα έπαιρνε καμιά νίκη. Αυτά για όσους γαύρους βγαίνουν και μιλάνε για σφαγή.

Από εκεί και πέρα. Είδα έναν Παναθηναϊκό να κρατάει στην άμυνα και να κάνει χαβαλέ στην επίθεση. Είχε πολλές ευκαιρίες στη διάρκεια του αγώνα να ξεφύγει στο σκορ, με πιο χαρακτηριστική αυτή του 3ου δεκάλεπτου και τις πέταξε, δεν ήταν στα καλύτερά του, Διαμαντίδης και Σάρας ήταν ολοκληρωτικά εκτός ρυθμού, αλλά βρέθηκαν σε πολύ καλή μέρα Νίκολας και Πέκοβιτς (έχουμε βρει σέντερ για πολλά χρόνια; ΕΧΟΥΜΕ ΒΡΕΙ ΣΕΝΤΕΡ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ). Υποπτεύομαι πως η ομάδα χαβαλέδιαζε στη μεγαλύτερη διάρκεια του αγώνα επειδή γνώριζε πως το συγκεκριμένο παιχνίδι δεν ήταν "ζωής ή θανάτου" και έτσι δεν ήταν συγκεντρωμένη σε όλη τη διάρκειά του.

Ομως, και πάλι έδειξε πως είναι μια κλάση ανώτερη από τον γαύρο που ακόμα και στα σημεία που κατάφερνε να "γυρίσει" το παιχνίδι δεν μπορούσε να δείξει χαρακτήρα. Μηδέν συστήματα από τον Γιαννάκη (είναι δυνατόν να χρησιμοποιείς για σουτέρ τον Τσίλντρες;), άθλιος Γκριρ, "λίγος" Παπαλουκάς και γενικότερα κακή χημεία των παικτών του. Εχεις πάντα την αίσθηση, όσες φορές κι αν φέρει το παιχνίδι στον πόντο πως δεν έχει την δύναμη να το κερδίσει. Και επειδή σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση, αυτό κάτι πρέπει να σημαίνει, έτσι;

Αν ο γαύρος θέλει να χρησιμοποιήσει ως άλλοθι την διαιτησία, ας το κάνει, δεν θα είναι η πρώτη φορά. Κατά βάθος γνωρίζει πως αυτό που του λείπει - ακόμα... - είναι το μέταλλο και η ψυχή στα κρίσιμα σημεία του αγώνα. Αν την βρει, δεν θα χρειάζεται κανένα άλλοθι.

Υπό τις παραπάνω προϋποθέσεις το break μια χαρά είναι ("γεμίζει και το στόμα" όπως λέει και η παλιά διαφήμιση), αλλά μπορεί κάλλιστα στο ΟΑΚΑ να γίνει εκ νέου η ανατροπή αν δεν είμαστε προσεκτικοί. Γιατί μπορεί να μην ξαναβρεθούν Διαμαντίδης και Γιασικεβίτσιους σε τόσο κακή κατάσταση, αλλά είναι παραπάνω από βέβαιο πως και ο Γκριρ είναι σχεδόν αδύνατον να κάνει τόσο κακό παιχνίδι (θα μου πεις από την άλλη, πόσο πιθανό είναι να βάλει o Tσίλι 23 πόντους με 2 τρίποντα;). Βέβαια, η παραμονή του Γιαννάκη στον πάγκο του ακατονόμαστου μάλλον αποτελεί εγγύηση νίκης (δικής μας...). Eίναι φανερό ότι έχει πρόβλημα απέναντι στον Ομπράντοβιτς. Και δεν φαίνεται να μπορεί να βρει τις λύσεις για να το λύσει...



Οσο τώρα για τα επεισόδια; Ελπίζω κατ΄ αρχήν οι δικοί μας που θα βρεθούν την Δευτέρα στο ΟΑΚΑ να βάλουν καλά στο μυαλό τους όσα είπαν Ομπράντοβιτς και Σπανούλης και να μην προσπαθήσουν να κάνουν ...ρελάνς καφρίλας.

Οσο για τους γαύρους ας κάτσουν να αναλογιστούν ποιον ωφέλησε και ποιον ζημίωσε η διακοπή. Οχι μόνο στο συγκεκριμένο παιχνίδι, αλλά πιθανότατα εν όψει και της επιστροφής στο ΣΕΦ για τον τρίτο αγώνα της σειράς.

ΤΟ ΘΕΑΜΑ

Η ΔΙΑΚΟΠΗ

ΟΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΣΜΟΙ

***

Λίγο πριν την έναρξη του αγώνα μπάσκετ είχαμε και το περιβόητο ΔΣ του πολυμετοχικού. Συναισθήματα; Ανάμικτα. Συμπεράσματα; Δεν νομίζω ότι στην παρούσα φάση μπορούν να υπάρξουν.

Κρατάμε το βασικό. Οτι συνεχίζει το συγκεκριμένο σχήμα διοίκησης (με τις όποιες εσωτερικές διαφωνίες), αποφασισμένο μάλιστα να περιορίσει τις διαρροές (για πόσο, είναι άγνωστο), παραμένει στο πόστο του το δίδυμο προπονητή - τεχνικού διευθυντή και ανάβει "πράσινο φως" για το μπάτζετ.


Από εκεί και πέρα αρχίζουν τα "αινίγματα".

α) Τι σημαίνει η παραίτηση του Τζίγγερ από το ΔΣ; Είναι χειρονομία καλής θέλησης; Είναι κίνηση στρατηγικής; Θα έχει αντίκρισμα ουσιαστικό ή θα είναι εντελώς τυπική και ανούσια από την στιγμή που συνεχίζει να έχει υπό την επιρροή του σχεδόν τα 2/3 των μελών του ΔΣ; Θα μείνει όντως στην άκρη και θα περιμένει να κρίνει στο τέλος της διετίας (όπως έχει δικαίωμα) την επιτυχία ή όχι του εγχειρήματος, ή θα επιχειρεί να "τορπιλλίσει" την πολυμετοχικότητα εμμέσως, ενώ ο ίδιος δεν θα βρίσκεται πια στο "μάτι του κυκλώνα";

β) Πόσο θετική είναι η απόφαση για παραμονή Τεν Κάτε / Αντωνίου από την στιγμή που ο πόλεμος εναντίον του Ολλανδού από τους ΑΡΔ δεν πρόκειται να σταματήσει; Είναι διατεθειμένοι οι μέτοχοι που μετά βίας ανέχονται την παραμονή του Τεν Κάτε στην ομάδα να σταματήσουν να τροφοδοτούν τα "παπαγαλάκια" τους ή θα ξαναδούμε πάλι το ίδιο έργο και τη νέα σεζόν;

γ) Πώς ερμηνεύεται η, κατά κοινή ομολογία των παρευρισκόμενων, "κακή διάθεση" του Παύλου Γιαννακόπουλου κατά την έξοδό του από τον χώρο όπου έγινε το ΔΣ; Μήπως "σύρθηκε" να συναινέσει σε κάποιες προτάσεις χωρίς να το θέλει πραγματικά;

δ) Είναι πραγματικότητα ή "ράδιο αρβύλα" η πληροφορία που ανέφερε ο Γκοτζίλα ότι κάποια στιγμή έγινε συζήτηση για απεριόριστο μπάτζετ και αυτός που ζήτησε να μην ξεφύγουν τα πράγματα από τα λογικά πλαίσια ήταν ένας των ανθρώπων που βρίσκονται υπό την επιρροή Βγενόπουλου; Και αν δεν είναι "ράδιο αρβύλα" πώς συνάδει αυτό με τις δημοσιοποιημένες θέσεις του "Μr MIG" που ζητούσε τουλάχιστον διπλάσιο μπάτζετ από αυτό που τελικά αποφασίστηκε να διατεθεί;

ε) Κατά πόσο είναι πραγματικά αυξημένες ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ οι αρμοδιότητες του Νίκου Πατέρα ως προέδρου του πολυμετοχικού ώστε να αποφευχθούν οι "αγκυλώσεις" - όπως ο ίδιος τις ονόμασε - του παρελθόντος;

στ) Περάσαμε σε μια νέα εποχή, ή κερδίσαμε απλώς χρόνο μέχρι την επόμενη σύγκρουση;

Θα δείξει η πορεία...

ΟΙ ΑΦΙΞΕΙΣ

Scratch: Για το τέλος, αντιγράφω από Greenwebfans (με την απαραίτητη λογοκρισία):

Οι 6 Γαυρομύθοι που καταρρίφθηκαν

Γαυρομύθος 1: Καλά ας παίξουμε μια φορά με ξένους διαιτητές και θα δουν.

Γαυρομύθος 2: Μόνο στην Ελλάδα μας κερδίζουν, στην Ευρώπη τους έχουμε πελάτες.

Γαυρομύθος 3: Πάντα έχουμε μικρότερο μπάτζετ, κάτσε να βάλουν πιο πολλά οι Αγγελόπουλοι και θα δουν.

Γαυρομύθος 4: Είμαστε γκαντέμηδες, όλο έχουμε τραυματισμούς, για να τους δω να μην παίζει ο Διαμαντίδης ή να μην είναι σε καλή κατάσταση.

Γαυρομύθος 5: Δεν έχουμε έναν προπονητή να τον σέβονται οι Ελληνες διαιτητές, κάτσε να πάρουμε έναν και θα δούνε.

Γαυρομύθος 6: Το πρωτάθλημα το χάνουμε επειδή δεν έχουμε το πλεονέκτημα έδρας, κάτσε να το πάρουμε και θα δούνε.

Scratch 1: Παλικάρια εκεί στον ΑΝΤ1 το έχετε πάρει χαμπάρι ότι έπαιζαν δύο ελληνικές ομάδες ή μήπως νομίζατε πως ο Ολυμπιακός έπαιξε με ομάδα από ξένη χώρα; Πόσο άθλια μετάδοση! Παυλάρα θα κάνεις κάτι επ΄ αυτού;

Scratch 2: Τελικά ο "καπετάνιος" μίλησε για απομάκρυνση του "μηχανικού" από δική του πρωτοβουλία "καίγοντας" την κίνηση του Τζίγγερ ή ο ραλίστας βλέποντας την γενική ...κατακραυγή για τις δηλώσεις του θείου του, ανέκρουσε πρύμναν;